同济护理网

返回首页|加入收藏|联系我们

本站公告:

“护理安全”主题辩论赛

当前位置:首页 > 专题栏目 > “护理安全”主题辩论赛

唇枪舌剑辩核查 争锋相对论安全——手术室辩论赛纪实

作者:来源:手术室发表时间:2017/9/20 16:13:26浏览:

97日,平日里安静的同济医院手术室不同于以往,弥漫着浓浓的“火药味”,护士兄弟姐妹们工作之余摩拳擦掌,似乎正在酝酿一场神秘的大战。有人低头沉思,有人奋笔疾书,有人激烈讨论,他们正在紧锣密鼓的准备什么呢?


原来晚上6点,手术室即将举行以“病人安全”为主题的辩论赛,请跟随我的脚步,参与到本次的活动中吧!

首先,主持人余云红为大家介绍了辩论赛的背景、比赛流程和规则,随后,赵体玉总护士长为各方辩手加油打气,比赛正式开始! 


{  辩题一  }

护理不良事件:不可避免VS可以避免

不良事件时有发生,让管理者和临床护士困扰不已,对于不良事件的发生原因及其是否可以避免,管理者和一线护士却有不同见解。今天,由王甜(一辩)、余莉(二辩)、刘玉珍(三辩)、曹娟(四辩)组成的正方,与彭诗坤(一辩)、李乐轩(二辩)、陈敏(三辩)、郭月(四辩)组成的反方展开热烈辩论。

正方以文献导入立证,从人、机、料、法、环五个方面解析论证,强调了护理不良事件的不可避免性;反方则围绕不良事件发生的主体——人具有主观能动性据理力争,认为随着人员培训和管理制度的完善,护理人员具有高度的自律性和慎独精神,护理不良事件是可以避免的。在自由辩论环节,双方你来我往,比赛一度进入白热化阶段,将现场气氛推向高潮。 


{  辩题二  }

无惩罚性不良事件管理:利大于弊VS弊大于利


针对不良事件管理,同济医院护理部自从实施无惩罚性的不良事件上报制度以来,反响强烈,究竟如何把控无惩罚性不良事件管理力度呢?今天由胡梦琪(一辩)、刘洋(二辩)、李灿(三辩)、宿浩然(四辩)组成的正方,与李梅(一辩)、曾静文(二辩)、马杏莲(三辩)、黎湘艳(四辩)组成的反方就这一话题进行激烈讨论。

正方以WHO数据入手,强调无惩罚环境对提高不良事件上报率的积极作用,而通过及时上报,进行数据整合、根因分析,寻求改进对策,并与大家分享,避免类似事件再次发生,从而最大程度保障患者安全,因此,无惩罚性不良事件管理利大于弊;反方则从公平、公正出发,认为惩罚是一种内驱力,可以提升护理人员的责任感,无惩罚性护理不良事件管理会引起护理人员的懈怠心理,惩罚才会使人记忆深刻,因此,无惩罚性不良事件管理弊大于利。自由辩论阶段太激烈,评委及观众们也被带入了正方和反方激烈的讨论。


最后,赵体玉总护士长提纲挈领的指出,护理不良事件发生后是否惩罚,一方面应具体问题具体分析,若仅是由于护士的责任心而导致患者伤害的,则根据《医疗事故处理条例》进行相应处理;另一方面,要正确理解惩罚的含义,要怀有一颗感恩的心去对待帮助指出我们错误,并帮助我们改正错误的老师们,这样才能让无惩罚性不良事件管理得到预期的效果!

两轮辩论结束后,评委就就四组辩手的精彩表现分别进行了打分,最终护理不良事件正方组勇夺冠军,护理不良事件反方组和无惩罚性不良事件管理正方组分别收获亚军和季军,无惩罚性不良事件管理反方组以0.4分之差获得优胜奖。同时,全场也评出了表现最为优异的三位最佳辩手,分别是彭诗坤、郭月、刘玉珍。

总结

医务工作的根本是保障患者安全,护理不良事件的应对与管理是患者安全的永恒话题。同济医院手术室积极响应护理部的号召,为丰富专业知识,强化风险意识、安全意识和法律意识,提升护理安全管理质量,减少护理不良事件的发生,特安排一场别开生面的辩论赛,为大家呈现了一场思维的碰撞和心灵的激荡,希望以此强化每个人的安全意识,将护理部的安全核查制度内化为行动,减少护理不良事件的发生,真正落实优质护理,提升护理服务质量和病人满意度。


网站首页 | 护理概况 | 护理新闻 | 护理管理 | 优质护理 | 教学科研 | 健康科普 | 心灵驿站 | 专题栏目 | 联系我们